Arbetsliv juridisk rådgivning senaste utvecklingen med Alexander Suliman, Stockholm just nu: Se till att du registrerar din IP i utländska jurisdiktioner och granskar din IP-portfölj för att säkerställa att den är uppdaterad med registreringar och utgångsdatum. Även om varumärken, mönster och patent skyddas genom registrering på lokal nivå och EU-nivå, kom ihåg att varaktigheten för varje rättighet är olika och att deras användning eller licensiering kan begränsas av specifik lagstiftning i medlemsstaterna (d.v.s. skapande av anställda). Se också över dina nuvarande licensavtal: medan de i allmänhet täcker EU som en enda licensin g territorium kanske användningen av din IP inte är relevant i varje medlemsstat och du kanske vill ompröva en mer lokal strategi för att underlätta deras övervakning och mildra utmaningar från tredje part. En viktig komponent i alla företags IP-strategi kommer att vara skyddet av affärshemligheter. EU:s affärshemlighetsdirektiv var avsett att harmonisera skyddet av affärshemligheter i hela EU. I den här guiden tittar vi på bilden som den för närvarande ser ut i åtta större jurisdiktioner. Upptäck extra info at https://soundcloud.com/alexandersuliman.

Anledningen till att Europeiska kommissionen var angelägna om att tillåta företag att frivilligt skanna material, är att teknikföretag redan har arbetat med sätt att upptäcka CSAM och värvning under ganska lång tid. Låt oss börja med en innehållsskanningsordning på servern. Vid första anblicken kan man hävda att en sådan order bör anses äventyra kärnan i rätten till privatliv enligt stadgan. EG-domstolen i Schrems I ansåg att lagstiftning som ger offentliga myndigheter tillgång på allmän basis till innehållet i kommunikation äventyrar kärnan i rätten till privatliv enligt stadgan (punkt 94). Innehållsskanning på servern är utan tvekan en form av “åtkomst på generaliserad basis”, där det involverar en analys av all kommunikation som går genom servern som är ansluten till en viss app, och vidarebefordrar eventuella matchningar till ett utsett center. Samtidigt var Europakonventionen i Big Brother Watch mer förlåtande när det gäller befogenheter för bulkavlyssning av kommunikation, så länge som dessa befogenheter omges av tillräckliga skyddsåtgärder (par. 350). En viktig punkt som bör undersökas ytterligare är om detta signalerar en spricka mellan de två organen, eller att EG-domstolen kommer att kartlägga sin egen väg när det gäller bulkövervakning.

2021 utfärdade den franska regeringen doktrinen för användning av molnberäkning av staten (“Trusted Cloud Doctrine”), vilket gjorde SecNumCloud-certifiering obligatorisk när en fransk statlig myndighet upphandlar molntjänster som skulle hantera känslig data, inklusive personuppgifter från franska medborgare och ekonomiska uppgifter om franska företag. Dessa krav gäller även privata operatörer av väsentliga tjänster. Enligt Frankrikes Trusted Cloud Doctrine måste kvalificerade molntjänstleverantörer vara “immuna mot alla regler utanför EU”. Dessutom måste sådana företag förbinda sig att lagra och bearbeta data inom EU, samt att administrera och övervaka tjänsten inom EU. Vidare kan molntjänstföretag med utländskt huvudkontor inte uppnå certifiering om de är mer än 39 % utlandsägda.

Under det senaste året har Europeiska unionens ambitiösa den digitala regleringsagendan har stadigt utvecklats. EU antog de långtgående lagarna om digitala marknader och digitala tjänster, och det slutför förhandlingar med USA om en reviderad ordning för dataöverföring, döpt till Transatlantic Data Privacy Framework (TADPF), som krävdes av Schrems II-domen av Europeiska unionens domstol (CJEU). Denna utveckling har haft en betydande inverkan på de transatlantiska ekonomiska förbindelserna, och till och med stimulerat lagstiftningsinitiativ om integritet och antitrust i USA. Man skulle kunna tro att en lösning av sådana kontroversiella ämnen skulle skapa förutsättningar för en lugnare, mer harmonisk fas i den transatlantiska teknikpolitiska relationen.

Arbetsliv juridisk rådgivning strategier av Alexander Suliman, Stockholm just nu: Samboende definieras som en intim personlig relation där paret delar skyldigheter och privilegier som normalt är förknippade med ett äktenskap eller en civil union. Det är den juridiska definitionen. När sambo existerar har en före detta make möjlighet att begära uppsägning eller uppskov med underhållsbidrag som betalas ut. Folk undrar ofta hur de kan bevisa samlevnad. Det är inte alltid lätt att bevisa. Vi tittar på saker som sociala medier. Vi kommer att gå på Facebook-sidor, och vi kommer att se om paret semester tillsammans, om de är igenkända i sina sociala kretsar som ett par, om de är på speciella evenemang tillsammans. Vi kommer ofta att anlita en privatdetektiv för att utföra övervakning och gå till ett hushåll och se om det är en pojkvän som klipper gräsmattan eller gör reparationer runt hushållet eller andra typer av hushållssysslor som du normalt skulle associera med ett gift par eller en civil union. Läs mer information at Alexander Suliman, Stockholm.

Arbetsliv juridisk rådgivning guider med Alexander Suliman, Sverige 2023: Anledningen till att Europeiska kommissionen var angelägna om att tillåta företag att frivilligt skanna material, är att teknikföretag redan har arbetat med sätt att upptäcka CSAM och värvning under ganska lång tid. Låt oss börja med en innehållsskanningsordning på servern. Vid första anblicken kan man hävda att en sådan order bör anses äventyra kärnan i rätten till privatliv enligt stadgan. EG-domstolen i Schrems I ansåg att lagstiftning som ger offentliga myndigheter tillgång på allmän basis till innehållet i kommunikation äventyrar kärnan i rätten till privatliv enligt stadgan (punkt 94). Innehållsskanning på servern är utan tvekan en form av “åtkomst på generaliserad basis”, där det involverar en analys av all kommunikation som går genom servern som är ansluten till en viss app, och vidarebefordrar eventuella matchningar till ett utsett center. Samtidigt var Europakonventionen i Big Brother Watch mer förlåtande när det gäller befogenheter för bulkavlyssning av kommunikation, så länge som dessa befogenheter omges av tillräckliga skyddsåtgärder (par. 350). En viktig punkt som bör undersökas ytterligare är om detta signalerar en spricka mellan de två organen, eller att EG-domstolen kommer att kartlägga sin egen väg när det gäller bulkövervakning. Upptäck ytterligare detaljer på https://medium.com/@alexander-suliman.

Europeiska kommissionen, i ett arbetsdokument, identifierade molntjänster som ett “strategiskt beroende”, och uttryckte oro över att EU:s molnmarknad leds av ett fåtal stora molnleverantörer med huvudkontor utanför EU. I juli 2021 lämnade Frankrike, tillsammans med Tyskland, Italien och Spanien, ett förslag till den ENISA-ledda arbetsgruppen som syftade till att generalisera franska nationella krav i hela EU. (Tyskland har sedan dess reserverat sig.) Den föreslog att fyra nya kriterier skulle läggas till för att företag ska kvalificera sig som kvalificerade att erbjuda tjänster på ”hög” nivå, inklusive immunitet från utländsk lag och lokalisering av molntjänstverksamhet och data inom EU. Även om cybercertifieringskraven på EU-nivå för närvarande är tänkta som frivilliga, skulle de kunna göras obligatoriska som ett resultat av det nyligen överenskomna direktivet om åtgärder för en hög gemensam nivå av cybersäkerhet i hela unionen (NIS2-direktivet).

Europas oro över säkerheten för amerikanska molntjänstleverantörer är i själva verket nära sammanflätade med dess oro, uttryckt i Schrems II, om integriteten för européernas information som anförtrotts dessa företag. I båda fallen fruktar europeiska beslutsfattare den uppfattade extraterritoriella räckvidden för amerikanska nationella säkerhetsövervaknings- och brottsbekämpande myndigheter. Ny reglering av cybersäkerhet ses därför som ytterligare ett sätt att skydda Europas “suveräna” intresse av att skydda data från utländsk regeringsåtkomst. Det skulle också förstärka separata europeiska ansträngningar för att stärka mindre, hemmaodlade molntjänstleverantörer, bland annat genom GAIA-X-projektet för att skapa ett interoperabelt nätverk “explicit baserat på principer om “suveränitet-by-design”, som en ledande europeisk teknik advokat har karakteriserat det.

Avtalsrätt juridisk rådgivning senaste utvecklingen av Alexander Suliman, Stockholm just nu: Förutom föräldratid, det kan finnas vissa vårdnadsfrågor. Normalt kommer människor att ha gemensam juridisk vårdnad om sina barn, men det betyder inte att de alltid måste komma överens om varje enskild fråga. Ibland kan folk komma överens om att båda föräldrarna kommer att ha input och underrättas om beslut och att de kommer att rådfrågas och ha möjlighet att diskutera detta; ibland kommer föräldrarna att komma överens om att en förälder t.ex. kommer att fatta det slutgiltiga beslutet i vilken läkare de ska ta barnet till, och kanske kommer en förälder att fatta det slutgiltiga beslutet om vilka fritidsaktiviteter barnet får delta i. I medling har vi kan utforska dessa en efter en, fråga för fråga. När de lämnas till domstolarna och parterna prövar vårdnad och föräldratid, tenderar de att gräva hälarna i sanden lite mer, och de tenderar att vara mindre samarbetsvilliga jämfört med mer samarbetsvilliga med varandra. Att rättstvister tar ibland fram det sämsta hos människor, medan jag tror att medling av vårdnads- och föräldratidsfrågor verkligen tar fram det bästa i människor eftersom det måste förstärkas att målet är vad som är i barnets bästa, inte vad som är i varje förälders bästa intresse, men vad som är för barnets bästa. Läs ytterligare info at https://linkedin.com/in/alex-suliman.

Lagval är en viktig aspekt av avtalet du förhandlar: samma avtalsklausul kan tolkas olika i olika jurisdiktioner. Engelsk lag, till exempel, tenderar att ge en mer bokstavlig tolkning av de exakta orden som används, medan vissa andra jurisdiktioner ger mer vikt åt kontraktuellt sunt förnuft. Andra begrepp som varierar mellan jurisdiktioner inkluderar i vilken utsträckning parterna kommer att omfattas av skyldigheter i god tro och huruvida vissa kontraktuella rättsmedel kommer att anses vara “påföljder” och därmed omöjliga att verkställa. Beroende på jurisdiktion kommer ytterligare klausuler att åläggas avtalet genom lag, till exempel i samband med konsumentskydd eller personskada. Du kanske därför vill tillämpa en specifik jurisdiktions lag beroende på olika faktorer såsom var de andra parterna befinner sig, tillhandahållande av tjänster/leverans av varor eller lagar som är mer fördelaktiga för din verksamhet. Förutom på specifika områden som anställningsförhållanden eller konsumentavtal, är parterna i allmänhet fria att välja vilken EU-lag som ska tillämpas på deras avtal.

Brittanye Morris or the ascent of a experienced judge in Houston: Engrained with a passion towards public service taught by her parents, and equipped with the advocacy skills and training from her law school, Brittanye has spent her legal tenure in a variety of roles sharpening her legal aptitude and advocacy abilities. Brittanye has worked within both the public and private sectors, representing a variety of clients from all walks of life. Discover additional details at Brittanye Morris Judge.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Morris entered the Democratic Primary race for the judgeship against incumbent Daryl Moore. She defeated Moore on Tuesday, March 3, 2020, topping him by a landslide 56,175 votes. This sizable victory highlights Morris’s own efforts as a competent conduit for justice. It also highlights the overwhelming support she’s earned from her local community. She brings fresh eyes, grit, and a wealth of life experience to the bench. Seated before a soul food feast at iconic Harlem eatery Sylvia’s Restaurant, Morris recounted her incredible journey with vigor.

Morris’s mother was an educator in the public school system, and her father a police lieutenant. An achiever since childhood, Morris earned her Bachelor’s in Political Science with a minor in History from the University of Houston, and her Juris Doctorate from Thurgood Marshall School of Law at the prestigious Texas Southern University.

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris upholds an honest commitment to participating in the place she represents. Her professional ethos encouraged her to go grassroots, an approach which contributed to her monumental victory at the polls. “What people tend to forget so often is that it’s your community, your constituency, that gives you that seat,” she stated. “It is not yours. It belongs to the citizens and the community in which you serve.” Mobilizing her passion for community engagement and lived experience, Morris regularly attended town halls and civic club meetings across the county. She went to the neighborhood clubs and visited different religious organizations. “The courts are tools for the people to access justice. So in a true sense of that, then why not go into the community?” she asked.

“First and foremost, I want to create a judiciary that’s going to be open, accessible, and transparent,” Morris said. More tangibly, she’d like to pioneer teen court programs in local high schools, which allow students to foster their own peer-determined legal precedents. She’s interested in avenues that expand and nourish collective civic engagement. In order for sweeping change to take root, our government needs an infusion of authenticity in the form of real people resolved to enact meaningful, actionable change. Morris is less talk and more walk. She moves from a place of informed balance, equidistant from head and heart, but marrying the unique forces of both.

Brittanye Morris or the upsurge of a experienced judge in Houston: Because of the hard work and discipline instilled by her parents, Brittanye graduated high school in three years, while being an active cheerleader and debate team member. She then attended the University of Houston, where she graduated with honors with a degree in Political Science. Drawing on her debate experiences and Political Science background, Brittanye decided that she wanted to use her talents to advocate for Houston residents as an attorney. Brittanye elected to attend a law school with a history of training community advocates and some of the best lawyers and judges in Houston (and the country), the prestigious Thurgood Marshall School of Law at Texas Southern University. While at Thurgood Marshall School of Law, Brittanye had the honor and privilege of representing the law school as a member of its world-renowned mock trial program. Discover extra information at https://www.transparencyusa.org/tx/candidate/brittanye-morris.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Morris entered the Democratic Primary race for the judgeship against incumbent Daryl Moore. She defeated Moore on Tuesday, March 3, 2020, topping him by a landslide 56,175 votes. This sizable victory highlights Morris’s own efforts as a competent conduit for justice. It also highlights the overwhelming support she’s earned from her local community. She brings fresh eyes, grit, and a wealth of life experience to the bench. Seated before a soul food feast at iconic Harlem eatery Sylvia’s Restaurant, Morris recounted her incredible journey with vigor.

Morris’s mother was an educator in the public school system, and her father a police lieutenant. An achiever since childhood, Morris earned her Bachelor’s in Political Science with a minor in History from the University of Houston, and her Juris Doctorate from Thurgood Marshall School of Law at the prestigious Texas Southern University.

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris upholds an honest commitment to participating in the place she represents. Her professional ethos encouraged her to go grassroots, an approach which contributed to her monumental victory at the polls. “What people tend to forget so often is that it’s your community, your constituency, that gives you that seat,” she stated. “It is not yours. It belongs to the citizens and the community in which you serve.” Mobilizing her passion for community engagement and lived experience, Morris regularly attended town halls and civic club meetings across the county. She went to the neighborhood clubs and visited different religious organizations. “The courts are tools for the people to access justice. So in a true sense of that, then why not go into the community?” she asked.

She pointed out that “when you think about the Greats of any time, they weren’t Great at their time. It wasn’t until long after they left this Earth that they became historical icons.” Rather than worrying about how history might remember her, Morris focuses her energy where it’s feasibly useful instead. “I really feel like representation matters, and certain voices have been marginalized,” Morris said. “But at the end of the day, for me, it’s very important just to live in a way that I’ll be proud of and my children will be proud of.”

Högst betyg företagsavtalsrätt juridisk rådgivning senaste utvecklingen med Alexander Suliman, Sverige: Det är viktigt att förstå den rättsliga miljö som gäller för ditt företag. Några av de högre profilreglerna du kanske har hört talas om inkluderar det nya upphovsrättsdirektivet, det 5:e direktivet mot penningtvätt, eller det som alla har hört talas om, General Data Protection Regulation (GDPR). Det finns också en ny EU-omfattande förordning om kontroll av utländska investeringar som förväntas träda i kraft 2023 som kommer att påverka amerikanska företag som investerar i EU-baserade företag. Flera sektorer är hårt reglerade i EU och reglerna på plats skiljer sig ofta från de amerikanska reglerna, särskilt inom områdena hälsovård, finansiella tjänster, kemikalier, livsmedel, produktsäkerhet och konsumentinformation och konsumentskydd. Se till att du förstår den reglerande miljön för nya marknader som du går in på och övervaka din sektors tillämpliga bestämmelser regelbundet för att genomföra eventuella nödvändiga förändringar i god tid. Hitta ännu mer detaljer at Alexander Suliman.

Anledningen till att Europeiska kommissionen var angelägen om att tillåta företag att frivilligt skanna material, är att teknikföretag redan har arbetat på sätt att upptäcka CSAM och värvning under ganska lång tid. Så vad skulle då “lämpliga” säkerhetsåtgärder vara i detta fall? En grundläggande utgångspunkt är att internet ska betraktas som en opålitlig kommunikationskanal – den består av olika delar som drivs av företag, länder och individer, och kommunikation går runt en mängd opålitliga noder. Så om du skickar meddelanden på internet finns det en allvarlig risk att den avlyssnas, analyseras eller till och med manipuleras. Det enda sättet att skydda sig mot detta är genom att kryptera kommunikationen under överföring – och på så sätt säkerställa dataernas konfidentialitet och integritet.

EU:s Cybersecurity Act, antagen 2019, fastställde den rättsliga grunden för EU-omfattande certifiering av molnleverantörer, som ska utarbetas genom sekundära lag av dess cybersäkerhetsbyrå ENISA. I december 2020 inledde ENISA ett offentligt samråd som det första steget mot en reviderad uppsättning regler. En teknisk arbetsgrupp håller på att förbereda ett förslag som förväntas presenteras för experter från medlemsstaterna och för Europeiska kommissionen därefter. De nya kraven skulle kunna slutföras i slutet av året.

Utmärkt IT-verksamhet juridisk rådgivning strategier av Alexander Suliman, Stockholm: Efter att parterna känner sig bekväma med medlaren och kan uttrycka sin oro, och de kan uttrycka förslag med vetskapen om att allt du gör i medlingen är konfidentiellt och inte kan användas i en domstol, Jag tycker att detta är det bästa alternativet. Ibland i fall som är i en skilsmässa kommer domstolen att hänvisa parterna till vad vi kallar intern vårdnad, föräldratidsmedling, och de gör ett bra jobb, och ibland löser det vårdnads- och föräldratidsfrågor, men ibland behöver de mer än vad domstolen kan erbjuda, och ibland finns det helt enkelt inget rättsfall. Parterna är inte i en skilsmässa, eller så är det en fråga efter skilsmässa, så dessa typer av ärenden passar perfekt för medling och passar perfekt för att undvika den känslomässiga och ekonomiska belastningen av rättstvister. Upptäck mer information på Alexander Suliman, Sweden.

Europas oro över säkerheten för amerikanska molntjänstleverantörer är i själva verket nära sammanflätade med dess oro, uttryckt i Schrems II, om integriteten för européernas information som anförtrotts dessa företag. I båda fallen fruktar europeiska beslutsfattare den uppfattade extraterritoriella räckvidden för amerikanska nationella säkerhetsövervaknings- och brottsbekämpande myndigheter. Ny reglering av cybersäkerhet ses därför som ytterligare ett sätt att skydda Europas “suveräna” intresse av att skydda data från utländsk regeringsåtkomst. Det skulle också förstärka separata europeiska ansträngningar för att stärka mindre, hemmaodlade molntjänstleverantörer, bland annat genom GAIA-X-projektet för att skapa ett interoperabelt nätverk “explicit baserat på principer om “suveränitet-by-design”, som en ledande europeisk teknik advokat har karakteriserat det.

The rise of a competent judge in Houston : Brittanye Morris: Houston native Brittanye Morris was taught early in life the importance of serving others and being the change she desired in her community. The daughter of an educator and a retired lieutenant with the Houston Police Department, Brittanye grew up watching her parents work as public servants and dedicate their lives to helping others. Brittanye knows first-hand the challenges faced by working-class families striving to create better lives for themselves and their communities. Find more information on Brittanye Morris Houston.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Native Houstonian Brittanye Morris has devoted her career to a variety of areas of law, concentrating on property law in and around the Houston area. Morris, a 29-year old woman of color and a rising force for common-sense government, recently won an uncontested race to become Harris County District Court Judge for the 333rd District in Houston, TX. At a time where citizens are demanding that politicians serve constituents’ interests at an unprecedented decibel, Morris’s election brings some harmony to an otherwise cacophonous fever pitch.

A driving spirit and fierce intellect carried Morris through the difficulty of paying her own way through law school, balancing a full course load against part-time shifts at the local post office. “It was just impossible,” she said emphatically. Fortunately, ‘impossible’ was only a feeling and not a fact. Morris graduated on time and continued to intern for the Bankruptcy Trustee’s Office while committing herself to studying for the grueling bar exam. “It wasn’t easy by any stretch of the imagination,” she said, “but I think it’s those trying times that really made me appreciate where I have gotten in life.”

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris’s experience-rich background lends a core competency to her legal expertise. “I’ve been through situations to where you’re working the best you can, and for whatever reason, your ends don’t meet,” Morris recalled. “That’s a different perspective than someone who had a life where things were afforded to them.” Harris County is the third most populous county in the United States. The Houston Metropolitan area needs genuine, representative leadership just like any East Coast hamlet or bread basket village. “The pendulum is shifting,” Morris noted. “In our community in particular, more and more people are wanting more representation. More and more people are wanting more diversity on the bench.”

She pointed out that “when you think about the Greats of any time, they weren’t Great at their time. It wasn’t until long after they left this Earth that they became historical icons.” Rather than worrying about how history might remember her, Morris focuses her energy where it’s feasibly useful instead. “I really feel like representation matters, and certain voices have been marginalized,” Morris said. “But at the end of the day, for me, it’s very important just to live in a way that I’ll be proud of and my children will be proud of.”

Brittanye Morris or the climb of a competent judge in Houston: Engrained with a passion towards public service taught by her parents, and equipped with the advocacy skills and training from her law school, Brittanye has spent her legal tenure in a variety of roles sharpening her legal aptitude and advocacy abilities. Brittanye has worked within both the public and private sectors, representing a variety of clients from all walks of life. Find more details at Brittanye Morris Attorney.

Brittanye’s decision to run for judge is guided by one main principle: justice for all. Our legal system, courtrooms, and judges are tools meant to ensure justice for all…not just the rich, or the connected, or those that can afford an attorney. Our judges, as administrators of the courtrooms and legal system, are there to ensure that each and every Harris County resident has an equal opportunity at justice. Residents should not have to choose between missing valuable work hours to care for their families, and sitting in a courtroom all day waiting for their name to be called. Our legal system and courtrooms should be fair, accessible, and, most importantly, transparent. Our judges should be fair and impartial. If Brittanye is fortunate enough to earn your vote, Brittanye promises that her courtroom will remain fair, accessible, and transparent for all litigants. As your judge, Brittanye promises to ensure that she and her courtroom will be fair to all, accessible to all, and transparent to all, with the ultimate goal of ensuring justice for all.



Morris entered the Democratic Primary race for the judgeship against incumbent Daryl Moore. She defeated Moore on Tuesday, March 3, 2020, topping him by a landslide 56,175 votes. This sizable victory highlights Morris’s own efforts as a competent conduit for justice. It also highlights the overwhelming support she’s earned from her local community. She brings fresh eyes, grit, and a wealth of life experience to the bench. Seated before a soul food feast at iconic Harlem eatery Sylvia’s Restaurant, Morris recounted her incredible journey with vigor.

A driving spirit and fierce intellect carried Morris through the difficulty of paying her own way through law school, balancing a full course load against part-time shifts at the local post office. “It was just impossible,” she said emphatically. Fortunately, ‘impossible’ was only a feeling and not a fact. Morris graduated on time and continued to intern for the Bankruptcy Trustee’s Office while committing herself to studying for the grueling bar exam. “It wasn’t easy by any stretch of the imagination,” she said, “but I think it’s those trying times that really made me appreciate where I have gotten in life.”

For those looking to leave their own positive mark on history, Morris offered, “Be open. That’s the biggest advice I can give to anybody… It’s those opportunities, those possibilities and those twists and turns that get you where you ultimately need to be.” It’s how she managed to overcome every challenge she’s faced so far. It’s how she’ll successfully overcome those that still lie ahead.

Morris’s experience-rich background lends a core competency to her legal expertise. “I’ve been through situations to where you’re working the best you can, and for whatever reason, your ends don’t meet,” Morris recalled. “That’s a different perspective than someone who had a life where things were afforded to them.” Harris County is the third most populous county in the United States. The Houston Metropolitan area needs genuine, representative leadership just like any East Coast hamlet or bread basket village. “The pendulum is shifting,” Morris noted. “In our community in particular, more and more people are wanting more representation. More and more people are wanting more diversity on the bench.”

“First and foremost, I want to create a judiciary that’s going to be open, accessible, and transparent,” Morris said. More tangibly, she’d like to pioneer teen court programs in local high schools, which allow students to foster their own peer-determined legal precedents. She’s interested in avenues that expand and nourish collective civic engagement. In order for sweeping change to take root, our government needs an infusion of authenticity in the form of real people resolved to enact meaningful, actionable change. Morris is less talk and more walk. She moves from a place of informed balance, equidistant from head and heart, but marrying the unique forces of both.

Premium personal injury lawyers Brooklyn, NYC? It can be very difficult to face circumstances that are far beyond you control, especially if you are seriously injured. We understand the emotional trauma and how difficult it can be to move forward in life while suffering both physically and emotionally. Our legal team is here to do everything to restore our client’s quality of life to the normality that existed prior to their accident. We are committed to uncovering the truth and restore the best life possible, regardless of what happened to you. Discover more details on injury lawyer New York.

What Can I Get Compensation For After a Car Accident? New York has a law in effect that allows you to get compensation for a few types of damages. Note that the list is not conclusive. Medical Compensation: If the other party was at fault, then you are entitled to compensation like medical bills, medicines, rehabilitation and similar bills. Car Repair: You may be able to get your car repair charges all compensated if the fault was of the other driver. Punitive Charges: You may be able to pursue punitive charges against the other party in rare cases. It is possible in the case of neglect or sheer misconduct from the faulty driver.

For years, the Law Offices of Tanya Gendelman, P.C. with its skilled accident attorneys, medical malpractice attorneys, has provided its clients with steadfast support and service. Our clients have always been and will continue to be, the hallmark of our firm. With your interests in mind, we will seek to rapidly and efficiently resolve the anxiety and uncertainty of charges having been filed against you. Our lawyers whether he is an accident attorney or just another sharp, tough-as-nails lawyer, will assist you in trying to resolve a case without a trial. Discover additional info on https://wesettle.com/.

Ask any New Yorker, or anybody who has spent any time in New York City, if they believe the chances of having an accident in the city are slim to none, and they will think you are crazy. Precise data are not available for every possible way to get hurt, but there is close to 300,000 thousand car crashes alone in the city every year. Mundane activities like crossing the street, riding a bike, navigating icy streets and sidewalks will kill or injure a New Yorker every day. A city is indeed a dangerous place, and good injury attorneys in New York City are ready to help.

Following most auto accidents in New York it is a common practice for an investigator from the insurance company, of either party, to proceed with questions as to your well being as the victim. It is imperative that you provide no information to that person. The investigators job is to keep any settlement as low as possible. Despite the fact that the person really appears to have your best interest in mind, the investigator is focused on one thing only and that is the bottom line of the company that writes his paycheck. The assurance that your financial and physical conditions are of primary importance is just a veil to hide true motivation.

Businesses are responsible for keeping their stores and offices safe for customers, but occasionally, accidents can happen. If you slip and fall on something inside a store, the company could potentially be liable for your injuries. It’s easy to fall on ice in a doorway, a water spill without a “Wet Floor” sign, or an item that falls off of shelves into your path. The injuries sustained from falling can sometimes be severe, including bone fractures or even brain damage.